I migliori epidemiologi al mondo: “Le mascherine funzionano?”
“Da un punto di vista medico, non ci sono prove di un effetto medico di indossare maschere per il viso, quindi abbiamo deciso di non…
“Da un punto di vista medico, non ci sono prove di un effetto medico di indossare maschere per il viso, quindi abbiamo deciso di non imporre un obbligo nazionale” — ministro olandese delle cure mediche Tamara van Ark.
Originalmente scritto e pubblicato da John Miltimore via The Foundation, Economic Education
di Joh Miltimore
La Danimarca vanta uno dei tassi di mortalità COVID-19 più bassi al mondo.
A partire dal 4 agosto, i danesi hanno subito 616 morti per COVID-19, secondo i dati della Johns Hopkins University.
Questo è meno di un terzo del numero di danesi che muoiono di polmonite o influenza in un dato anno.
Nonostante questo successo, i leader danesi si sono recentemente trovati sulla difensiva. Il motivo è che i danesi non indossano maschere per il viso e le autorità locali per la maggior parte non le consigliano nemmeno.
Ciò ha spinto Berlingske, il giornale più antico del paese, a lamentarsi del fatto che i danesi si fossero posizionati “alla destra di Trump”.
ha sottolineato Berlingske. Questo apparentemente non è andato giù ai funzionari sanitari danesi.
From left to right: Professor Henning Bundgaard, Tamara van Ark, Anders Tegnell | Composite image by FEE (Rigshospitalet, Wikimedia Commons)
Hanno risposto rilevando che ci sono poche prove conclusive che le mascherine siano un modo efficace per limitare la diffusione dei virus respiratori.
“Tutti questi paesi che raccomandano maschere per il viso non hanno preso le loro decisioni sulla base di nuovi studi”, ha detto Henning Bundgaard, capo medico presso il Rigshospitale in Danimarca, secondo Bloomberg News.
La Danimarca non è sola.
Nonostante la carica mediatica globale sulle mascherine, i dati mostrano che l’80–90% delle persone in Finlandia e Olanda afferma di non indossare “mai” la mascherina quando esce, in netto contrasto con l’80–90% delle persone in Spagna e Italia che dicono che “sempre” indossano mascherine quando escono.
I funzionari della sanità pubblica olandesi hanno recentemente spiegato perché non raccomandano le mascherine.
“Da un punto di vista medico, non ci sono prove di un effetto medico di indossare maschere per il viso, quindi abbiamo deciso di non imporre un obbligo nazionale”, ha detto il ministro delle cure mediche Tamara van Ark.
Altri, facendo eco a dichiarazioni simili al Surgeon General degli Stati Uniti dell’inizio di marzo, hanno affermato che le mascherine potrebbero far ammalare le persone e aggravare la diffusione del virus.
“Le mascherine nei luoghi pubblici non sono necessarie, sulla base di tutte le prove attuali”, ha detto Coen Berends, portavoce dell’Istituto nazionale per la salute pubblica e l’ambiente.
“Non vi è alcun vantaggio e potrebbe anche esserci un impatto negativo.”
In Svezia, dove le morti per COVID-19 sono rallentate a passo d’uomo, i funzionari della sanità pubblica affermano di non vedere “alcun punto” nel richiedere alle persone di indossare maschere.
“Con i numeri che diminuiscono molto rapidamente in Svezia, non vediamo alcun motivo per indossare una maschera per il viso in Svezia, nemmeno sui mezzi pubblici”, ha affermato Anders Tegnell, il massimo esperto di malattie infettive della Svezia.
Cosa sta succedendo con le mascherine?
I migliori immunologi ed epidemiologi del mondo non possono decidere se le maschere sono utili per ridurre la diffusione di COVID-19. In effetti, abbiamo visto organizzazioni come l’Organizzazione mondiale della sanità …
Il CDC attualmente non raccomanda l’uso di mascherine per aiutare a prevenire il nuovo coronavirus. Adotta azioni preventive quotidiane, come restare a casa quando sei malato e lavarti le mani con acqua e sapone, per rallentare la diffusione delle malattie respiratorie. #COVID19 https://bit.ly/37Ay6Cm
… e il CDC cambia spesso idea riguardo ai consigli da dare …
Per la persona media, è fonte di confusione e frustrante. È anche un po ‘spaventoso, considerando che abbiamo visto persone denunciate in pubblico per non aver indossato una mascherina mentre facevano la spesa.
https://twitter.com/i/status/1276882898730323968
La verità è che le maschere sono diventate la nuova questione del cuneo, l’ultima fase della guerra culturale. Gli avversari della mascherina tendono a vedere chi indossa la come “fragili” o “pecore” che ignorano intenzionalmente la scienza di base.
I sostenitori delle mascherine, d’altra parte, spesso vedono le persone che si rifiutano di indossare le mascherine come “Trumpkin” egoisti … che ignorano volontariamente la scienza di base.
Non c’è molta via di mezzo da trovare e non c’è un modo semplice per lasciar perdere. Dobbiamo uscire tutti, quindi a un certo punto siamo tenuti a indossare la maschera o no.
È chiaro dai dati che, nonostante l’impressione degli americani come cowboy ribelli egoisti che non indossano una mascherina per proteggere gli altri, gli americani indossano mascherine molto più di molte persone nei paesi europei.
I sondaggi mostrano che gli americani indossano maschere a livelli record, sebbene permanga un divario politico: il 98% dei Democratici riferisce di indossare maschere in pubblico rispetto al 66% dei Repubblicani e all’85% degli Indipendenti. (Questi numeri, senza dubbio, sono in una certa misura il prodotto dei requisiti sulle mascherine nelle città e negli stati.)
Che si sia a favore della mascherina o anti-mascherina, il nocciolo della questione è che sono diventati politicizzati a un livello malsano, il che non farà che inquinare ulteriormente il dialogo scientifico.
Il mese scorso, ad esempio, i ricercatori del Center for Infectious Disease Research and Policy del Minnesota hanno risposto alle richieste di rimuovere un articolo che ha rilevato che l’obbligo della mascherina “non è basato su dati validi”.
Primo, non nuocere
L’etica della medicina risale a millenni fa.
Il giuramento di Ippocrate intima notoriamente i medici a “primo, non fare del male”. (Quelle parole non apparivano effettivamente nel giuramento originale; si svilupparono come una forma di sintesi.)
Esiste un principio simile nel campo della salute pubblica: il principio di efficacia.
I funzionari della sanità pubblica affermano che le organizzazioni di sanità pubblica hanno la responsabilità di non danneggiare le persone che sono tenute a proteggere.
“Se una comunità è a rischio, il governo potrebbe avere il dovere di raccomandare interventi, a condizione che tali interventi non causino danni o siano l’opzione meno dannosa”
“Se un’agenzia segue il principio di efficacia, consiglierà solo un intervento che sa essere efficace”.
Il problema con l’obbligatorietà delle mascherine è che i funzionari della sanità pubblica non si limitano a raccomandare una precauzione che può o non può essere efficace.
Stanno usando la forza per sottomettere le persone a un ordine statale che alla fine potrebbe far ammalare individui o intere popolazioni, secondo i leader mondiali della sanità pubblica.
Questa non è solo una violazione del principio di efficacia. È una violazione di una libertà personale fondamentale.
I sostenitori delle mascherine potrebbero avere buone intenzioni, ma trascurano una realtà fondamentale: gli esseri umani alterano spontaneamente il comportamento durante le pandemie. Le evidenze scientifiche mostrano che i luoghi di lavoro e di consumo americani hanno cambiato i modelli dei loro viaggi prima che venissero emessi ordini di quarantena.
Come ho notato in precedenza, questo non dovrebbe sorprendere: gli esseri umani sono mammiferi intelligenti, istintivi e autoconservatori che generalmente cercano di evitare comportamenti ad alto rischio. La legge naturale dell’ordine spontaneo mostra che le persone intraprendono naturalmente azioni di autoprotezione analizzando costantemente il rischio.
Invece di ordinare alle persone di “mascherarsi” sotto pena di multe o carcere, scienziati e funzionari della sanità pubblica dovrebbero tornare a svolgere il loro ruolo più importante: sviluppare una solida ricerca su cui le persone possono prendere liberamente decisioni informate.
Originalmente scritto e pubblicato da John Miltimore via The Foundation, Economic Education